मुख्य लीड जेफ और मैकेंजी बेजोस ने अपने तलाक के बारे में ठीक 93 शब्द लिखे। यहाँ वास्तव में आश्चर्यजनक सिद्धांत है कि उन्होंने ऐसा क्यों किया

जेफ और मैकेंजी बेजोस ने अपने तलाक के बारे में ठीक 93 शब्द लिखे। यहाँ वास्तव में आश्चर्यजनक सिद्धांत है कि उन्होंने ऐसा क्यों किया

जेफ और मैकेंजी ने इस सप्ताह ट्विटर पर एक साथ दो बयानों में अपने तलाक की शर्तों की घोषणा की। जब मैंने कल इसके बारे में लिखा था, तो अब मुझे लगता है कि मैंने कुछ दिलचस्प याद किया होगा।

सबसे पहले, पृष्ठभूमि। यह आकर्षक और प्रशंसनीय है कि बेजोस ने अपने समझौते के माध्यम से इतनी जल्दी काम किया:



  • मैकेंज़ी अपने अमेज़ॅन स्टॉक का 25 प्रतिशत रखता है (जो कि $ 35 बिलियन की तरह काम करता है)।
  • जेफ अमेज़ॅन स्टॉक का शेष 75 प्रतिशत रखता है, साथ ही मैकेंज़ी के शेयरों की मतदान शक्ति, साथ ही उनके हितों को भी रखता है वाशिंगटन पोस्ट और ब्लू ओरिजिन।

जब मैंने कल लिखा था, तो मैंने तीन चीजों की ओर इशारा किया था जो मुझे असामान्य - लेकिन प्यारी - बयानों में मिलीं:



मैट इस्मान क्या वह शादीशुदा है
  1. उन्होंने बयान लगभग एक साथ पोस्ट किए।
  2. उन्होंने एक ही शब्द, 'आभारी' का दो बार प्रयोग किया, जिसने पूरी बात का स्वर बहुत सकारात्मक तरीके से सेट किया।
  3. उनमें से प्रत्येक ने ठीक समान लंबाई लिखी: 93 शब्द।

उस आखिरी विवरण ने मुझे पकड़ लिया। वे प्रत्येक 93 शब्द क्यों लिखेंगे। क्या यह संयोग हो सकता है? हम्म।

९३ शब्द

मैंने केवल इस पर ध्यान दिया था क्योंकि मुझे बयानों को एक टेक्स्ट दस्तावेज़ में फिर से लिखना था। एक बेवकूफ होने के नाते, मैंने यह भी देखा कि मैकेंज़ी बेजोस के बयान (इस लेख के अंत में एम्बेडेड) में कई प्रथम व्यक्ति सर्वनाम शामिल नहीं हैं।



उदाहरण के लिए, वह लिखती है: 'आभारी हूं कि जेफ के साथ मेरी शादी को खत्म करने की प्रक्रिया पूरी की...' की बजाय 'मैं आभारी हूं कि मैंने इसे समाप्त कर दिया ....'

दरअसल हर वाक्य ऐसा ही होता है।

मुझे पता है कि लोग कभी-कभी पहले व्यक्ति के सर्वनामों को छोड़ देते हैं, और ट्विटर अनौपचारिक है, आदि। लेकिन अगर उसने सभी 'मैं हूं' खंड शामिल किए हैं, तो बयान असमान होंगे। उसके पास 93 से अधिक शब्द होंगे।



ठीक है, यह वाकई अजीब था। मैं 'बेज़ोस तलाक ट्वीट ट्रूथर' के रूप में नहीं जाना चाहता था। लेकिन क्या यहाँ कुछ चल रहा था? क्या वे 93 शब्दों पर बिल्कुल सहमत थे?

और यदि हां, तो वह संख्या क्यों?

4 सितंबर 1993

फिर, एक पाठक ने मुझे एक अवलोकन के साथ ईमेल किया: '93 शब्दों का स्पष्ट प्रतीक यह है कि उनकी शादी '93 में हुई थी।'

ओह वाह। पाठक, जो पहचाना नहीं जाना चाहता था, कम से कम तारीख के बारे में सही है। बेजोस की शादी 4 सितंबर 1993 को हुई थी।

सिद्धांत के लिए के रूप में? कौन जान सकता था? इसलिए मैंने सीधे जेफ बेजोस के साथ अमेज़न प्रेस ऑफिस को ईमेल किया। उनका ईमेल कथित तौर पर केवल jeff@amazon.com है।

मैंने वापस नहीं सुना। मैंने mackenzie@amazon.com भी कोशिश की, क्योंकि क्यों नहीं? लेकिन यह वापस उछल गया।

इसलिए मैं इस '93-वर्ड्स-फॉर-1993' थ्योरी की पुष्टि नहीं कर सकता, जाहिर है। मैं बस इतना कर सकता हूं कि इन पेचीदा तथ्यों को आपके सामने रखूं, और जो मैं उनके बारे में सोचता हूं उसे साझा करें।

लेस्ली जोन्स कितनी पुरानी है

मेरी प्रतिक्रिया यह है कि अगर यह सच है, तो यह मार्मिक और सुंदर है। मुझमें लेखक यह सोचना पसंद करता है कि यह एक साझा आवाज में एक संचार है, पाठ से परे जा रहा है।

यह मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि क्या था, क्या हो सकता था और उनका रिश्ता आगे क्या होगा।

अपने अविश्वास को निलंबित करें

अपने अविश्वास को सिर्फ एक सेकंड के लिए निलंबित कर दें। स्वीकार करें कि यह शायद सिर्फ एक संयोग है, लेकिन फिर खुद को कल्पना करने दें कि इसका क्या मतलब है अगर यह नहीं था।

कल्पना कीजिए कि इतिहास में सबसे विवादास्पद और सबसे महंगे तलाक में से एक क्या हो सकता है, जेफ और मैकेंजी बेजोस जल्दी से एक समझौते पर पहुंच गए - न केवल बड़ी चीजों पर, बल्कि छोटी चीजों पर, उनकी लंबाई तक नीचे सांझा ब्यान।

उस अविश्वास को थोड़ी देर के लिए स्थगित कर दें, और अपने आप से पूछें कि क्या यह संभव है कि उन्होंने इस विशेष, भावुक कारण के लिए 93 शब्दों को चुना।

शब्द, 'आभारी,' और प्रत्येक कथन में दोहराए गए वाक्यांशों के उनके बार-बार सममित उपयोग के साथ रखें: 'मित्र और सह-माता-पिता,' और 'सह-माता-पिता एक मित्र।'

रूफस सीवेल कितना लंबा है

इसमें जोड़ें कि कैसे वे दोनों मैकेंज़ी की पोस्ट में भाषा से सहमत थे, जहाँ वह कहती है कि वह '[h]appy है जेफ को मेरे सभी हितों को देने के लिए वाशिंगटन पोस्ट और ब्लू ओरिजिन में और हमारे अमेज़न स्टॉक का 75%।'

महत्व जोड़ें वहां, चूंकि यह वाक्यांश जेफ के कहने के बजाय मैककेनी को कुछ दे रहा है, या वे दोनों कह रहे हैं कि वे संपत्ति को विभाजित कर रहे थे। यह मैकेंज़ी है जो वह जेफ को दे रही है। वह शक्तिशाली है।

मैं प्रसन्न हूँ। मैं थोड़ा विस्मय से भर गया हूँ। और, मैं खुद को पूरी स्थिति पर संवेदना और बधाई दोनों देता हूं।